Envío especial Prensa De Frente- Llevalo Puesto, desde QuimilíEntrevistamos a Pía, de la Asamblea en contra de la mega – minería de Chilecito, provincia de La Rioja. Poco después de conversar con ella, nos enteramos que habían sido detenidos tres jóvenes en la localidad de Chamical cuando realizaban un evento para informar a la población sobre los proyectos de exploración de Uranio y gases tóxicos. -¿Cómo comenzaron con la asamblea?
-La asamblea se conforma en el 2005 – 2006 cuando nos enteramos de un proyecto minero concreto que es el proyecto con Barrick Gold en el cerro Famatina y de ahí comienza la conformación de asambleas, primero en Famatina y después en Chilecito. Después se fue agrandando el conflicto porque aparecieron otras zonas de conflicto. Se firmaron convenios con otras empresas. No tan solo con empresas sino también con la CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica) para un proyecto de uranio en toda la provincia. Entonces las asambleas se fueron reproduciendo en distintas partes y en estos 5 o 6 años que tenemos de conformación asamblearia ha cambiado mucho el escenario en ese sentido. La oposición es a la mega minería pero algo que nos hace estar en la UAC es compartir la oposición y el rechazo a un montón de emprendimientos que tienen las mismas características y responden a la misma causa, del modelo digamos.
-¿En qué sentido cambio el escenario, cual es la situación actual?
-En ese momento era solo un solo emprendimiento y se trabajaba en toda la provincia a nivel de difusión de informar de que se trataba, siempre usando el ejemplo de Catamarca, para nosotros es una provincia que tiene un límite nada más formal pero es una provincia muy parecida a la nuestra. La experiencia de Bajo La Alumbrera era siempre nuestra referencia. El escenario cambio porque en 2008 se deroga la ley, a los pocos días se firma un convenio con la CNEA y a los pocos días se saca por ley, se crea una empresa que es la EPSE, es una empresa del Estado que negocia como otra corporación. El discurso del gobernador es no ir por el 3% si se adapta a la constitución y a la plataforma jurídica del código minero del 94, pero dice que se puede negociar como otra corporación, peleando por más porcentaje. El planteo que da es puramente económico, para que las empresas ingresen.
